日期：2016-12-7（原创文章,禁止转载）
街头艺人怎么管？ 抽签派位并无不妥
观点PK
【背景】街头艺人怎么管，是很多城市面临的管理难题。4月1日开始，深圳市中心书城广场的街头艺人正式抽签派位到固定区域进行表演。深圳市成为继上海市之后又一个尝试对街头艺人进行规范管理的大陆城市。
【甲方】
抽签派位并无不妥
文/卞广春
以前，谁来得早谁占一个最佳位置，唱歌的生怕自己声音小，你大，我比你更大，艺人们很累，市民也很烦。对街头艺人进行形象、演出水准、公共安全服务意识培训，为通过审核的街头艺人派发证件，让他们持证上岗，城市实现了有序化管理，是十分不错的。但是，习惯吐槽的网民并不认可深圳的做法。有网友认为，申请，填表，审批，人羊角风的后遗症家做的是无本买卖，你让人家努力成为上市公司吗？有网友更直言不讳地说，典型的雁过拔毛，想抽水想疯了。言下之意，是有关方面又得收这费那费，跟坐庄没啥两样。
评价城市对街头艺人管理工作的成败优劣，当然如同众口难调的道理一样，很难让方方面面的人都点赞说好，但是不应缺少客观、公正而又搬得上台面的标准或理由。
街头人员自由流动、自由买卖，固然是一种风俗人情的现实画面，但是城市街头从无序走向有序，从乱化到美化，从不可控到可控，街头艺人能够以更加体面的方式展示自己的特长，获得市民的认同，也是社会文明和进步的象征与需求。如果认为城市街头乱、杂、争吵的存在，才是原生态，将对种种不文明现象的严管视为有辱民风人情，将有序化管理视为管得宽，是不客观理性，也是违背市民向往现代文明生活方式诉求的。
街头艺人因争地盘大打出手，市民因看街头艺人的表演被偷盗、欺骗，相关方面坐等有人告状、投诉，再出面调查、处理、调解，是一种消极被动的便民管理模式。深圳对街头艺人的派位演出管理，改变了城市面貌，提升了城市形象。两者相比，哪一种更易于接受，哪一种效果更好，更能体现政府部门的积极行政姿态，是不言而喻的。
当然，对街头艺人的管理，只是实现了对部分人的有序管理。城市街头，还有流动小贩、职业乞丐等。正如有人质疑的那样，管理街头艺人不如管理职业乞丐。不过，管理是一门艺术，急不行，等不行，靠也不行。按照先易后难原则，对容易管理又能够管理好的，及时实施有序化管理，让市民逐步领略到管理的成果，体会到管理带来的美，就是科学管理、管理艺术的体现。对街头艺人派位表演，或许其中有瑕疵，不过，如此先搞起来并无不妥，其他细节可以等实践一段时间后再跟进不迟。
【乙方】
画地为牢式管理不可取
文/赵志轩
为了使城市有一个良好的环境和秩序，不可否认深圳规范街头艺人演出行为的良苦用心和目的，但是问题的关键是街头艺人首要特点 一个流动性、漂泊性很强的群哈尔滨治疗癫痫的医院体。如若对街头艺人也要画地为牢进行限制和管理，不但要对其培训、持证上岗，而且还要抽签上岗。试问，经过如此严格集训和整顿的所谓街头艺人，倒像是演出公司所签约的艺癫痫的护理措施人，还是真正意义上的街头艺人吗？
更何况，抽签上岗，两天才能轮到一次，在某一固定区域和某一固定时间段演出。那么，试问，街头艺人如此被限定固定演出地点、时间和频率，是否能招揽人气，并使自己的演出换得应有的回报与收入，也只能打一个大大的问号。假如如此限定街头艺人的演出行为与活动，而不能让街头艺人所得到的收入与回报养活自己，那么，如此画地为牢的限定街头艺人的管理方式，无疑是变相驱赶和挤压街头艺人的自由生长和青少年癫痫病的症状生存空间。
说到底，街头艺人之所以称为街头艺人，也就是说他们自由性、流动性和随意性都特别强。此地不能维持生计和发展，那么，还可以别有选择 打一枪换一个地方另谋福地。而深圳对街头艺人的管理和态度，也仅仅只是简单地把街头艺人画地为牢进行一味地限制，而不注重街头艺人的自身特性与特点。那么，这样不对症下药的限制和管理，也只能注定不但管理实效不强、事倍功半，反而还可能越管越糟、越管越乱。这或许是制定相关管理规定和制度的决策者所没能料想到的。
